評美國通用公司、通用中國公司、通用上海公司與西安九翔公司、王曉輝侵犯商業秘密糾紛案
案情回放
2000年11月1日，通用中國公司與王曉輝簽訂的勞動合同約定：王曉輝擔任通用中國公司維修部工程師，王曉輝應對在工作期間掌握的所有信息進行最高限度
的保密。未經書面授權，王曉輝不得以任何方式泄漏、轉讓、轉移上述信息給第三方；合同終止時，王曉輝應向公司交回同公司的經營相關聯、由員工掌握的所有圖
表、圖紙、備忘錄、客戶名單、公式、財務資料、市場信息和所有書籍、文件、計劃和記錄在其他媒體上的信息。任職期間，王曉輝分別參加了“CT
Seminar”等培訓；并利用通用公司采取了保密措施且屬GE
CT設備維修所必須使用的紅色服務光盤記載的商業秘密為客戶從事CT設備維修工作。2002年7月10日，王曉輝從通用中國公司辭職。
2003年7月17日，西安九翔公司注冊成立，王曉輝為法定代表人。西安九翔公司成立后，通過中華醫療維修在線網站進行廣告宣稱，其為兩百多家醫院和數十
家器械商提供過技術服務，并建立了全國最大、最專業的醫療器械維修技術網站；提供技術服務、技術培訓。專業維修GE
CT、MR、LCV血管機。西安九翔公司公布的Prospeed
AI的MSA全保價格為26萬元；其維修價格相當于廠家的40％到70％。西安九翔公司、王曉輝在舉辦第四期CT設備維修技術培訓班期間向學員復制了通用
公司內部信息，并對如何維修通用公司CT設備進行講解。
通用公司以西安九翔公司、王曉輝侵犯商業秘密為由，訴至法院，請求判令其賠償損失及為制止侵權行為支付的費用。法院審理后判決：西安九翔公司、王曉輝立即
停止侵害通用公司商業秘密的行為，停止侵害的時間持續到該項商業秘密已為公眾知悉時為止；西安九翔公司、王曉輝賠償通用公司侵犯商業秘密損失50萬元。
法官點評
一、關于商業秘密的認定標準
商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。
通用公司的內部信息是否構成商業秘密，應從以下方面考慮：
1．通用公司主張的內部信息是否不為公眾所知悉。不為公眾所知悉是指該信息不能從公開渠道直接獲取，應具備的條件是“不為普遍知悉”和“并非容易獲得”。
本案中，通用公司主張之紅色服務光盤記載的信息包括了GE
CT設備的結構、布線、電路、機械或電氣原件參數等技術信息，該信息為通用公司在長期的CT設備設計、生產及維修過程中自主研發形成。因此，通用公司的技
術信息不屬于“所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得”，可以認定有關信息構成不為公眾所知悉的情形。
2．通用公司主張的內部信息是否能為權利人帶來經濟利益、具有實用性。能為權利人帶來經濟利益、具有實用性是指該信息具有確定的可應用性，能為權利人帶來現實的或者潛在的經濟利益或者競爭優勢。
本案中，通用公司主張的內部信息是其維修人員維修GE
CT設備所必須使用的技術信息；同時通用公司與相關醫院簽訂了維修服務合同，獲取了經濟利益；加之西安九翔公司、王曉輝利用該技術信息舉辦培訓班，收取培
訓費、為他人維修設備獲取了利益。由此證明，通用公司主張的內部信息能為通用公司帶來經濟利益，具有實用性。
3．通用公司對其內部信息是否已經采取了保密措施。權利人采取保密措施，包括訂立保密協議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。
本案中，通用中國公司與王曉輝簽訂的勞動合同約定的內容、通用公司紅色服務光盤及高級維修手冊、內部培訓資料的每一頁下方均載明了保密警示文字，由此證
明，通用公司與相關的技術人員簽署了保密條款，嚴格限制了涉密信息的知悉范圍，并在涉密信息的載體上明確標示了保密警示，符合解釋規定的“限定涉密信息的
知悉范圍，只對必須知悉的相關人員告知其內容”、“在涉密信息的載體上標有保密標志”、“簽訂保密協議”的情形，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏，因此
應當認定通用公司采取了保密措施。
通用公司的內部信息符合中國法律規定的商業秘密的構成要件，應當屬于通用公司的商業秘密。
二、關于侵犯商業秘密構成要件
商業秘密是知識產權“私”權的一種形式。保護商業秘密的根本目的是禁止不公平的或在商業上以不正當的手段“竊取”信息。
侵犯商業秘密是指行為人以非法手段獲取、披露、使用，或允許他人使用權利人商業秘密的行為。侵犯商業秘密行為的構成要件必須具備商業秘密符合法定條件、被告的信息與原告的信息相同或者實質相同、采用了不正當手段三個方面。
本案中，通用公司主張的內部信息符合商業秘密的法定要件；西安九翔公司、王曉輝認可其使用的培訓資料及技術信息與通用公司主張的內部信息內容相同；王曉輝
違反與通用公司勞動合同的保密約定，利用其以不正當手段獲得的通用公司商業秘密，向接受培訓的相關人員講授并發放涉及通用公司商業秘密的資料；而西安九翔
公司明知其法定代表人王曉輝的行為違法，仍多次舉辦GE
CT維修技術培訓班，使用、披露并允許他人使用通用公司的商業秘密；同時，西安九翔公司、王曉輝以營利為目的，使用通用公司的商業秘密為國內諸多醫院和醫
療機構提供GE CT設備的商業維修。因此西安九翔公司、王曉輝的行為構成共同侵權。
三、關于侵犯商業秘密的民事責任
由于商業秘密沒有確定的保護期，只要處于保密狀態，就可以獲得保護，法院確定西安九翔公司、王曉輝停止侵害商業秘密的時間持續到該項商業秘密已為公眾知悉時為止。至于侵犯商業秘密的損害賠償問題，可參考侵犯專利權的賠償標準予以確定。
本案中，通用公司以西安九翔公司非法使用其商業秘密為客戶進行維修的獲利，作為損害賠償的依據，符合我國有關法律規定。但由于通用公司提供的證據難以證明
侵權受損或侵權獲利的具體數額，也沒有具體的許可使用費作為依據，法院綜合考慮西安九翔公司向諸多醫院和器械商提供過技術服務、西安九翔公司的廣告宣傳、
對于GE
CT設備保修、保養和維修價格以及其與通用公司提供該服務價格的差異等侵權的情節，結合西安九翔公司、王曉輝的行為性質和主觀過錯程度，酌情以法定賠償最
高標準確定了本案侵犯商業秘密的賠償損失數額。 | 
